12月7号晚，新闻传播学院思辨社新生辩论赛决赛在教学区A5二阶举行。

　　此次辩论赛以讨论艾滋病所产生的社会、医学问题为主题，与当代大学生的学习生活密切相关、深切时弊，学院17、18、19级共百余名学生到场旁听，现场座无虚席。

　　正方VS反方

　　参加本次辩论赛的正方观点为“艾滋病是医学问题”，辩手有王梦园、王晨曦、马鸣达、林之楠；反方观点为“艾滋病是社会问题”，辩手有李凌萱、郭雲歌、袁艳省、张佳琪。

　　担任辩论赛评委的曾靖凯、李舞阳、王妍分别来自政法学院、管理学院、新闻传播学院辩论队，具有丰富的比赛经验。

　　比赛前，投影播放了由双方辩手精心制作的介绍视频，简单介绍了双方辩手的情况，诙谐幽默，带动了赛场气氛。在主持人介绍规则、双方辩手自我介绍后，辩论赛正式开始。

　　立论质询

　　在立论与质询环节，正方列举了新华汉语词典上问题的精确解释，并表示在社会重视程度足够的当前社会现实中，医疗与心理咨询、辅导更应得到重视与推行。

　　面对对方的论述，反方通过不断地质询，言明医学问题需要专业人士解决，医疗技术进步但艾滋病发病率不减反增，探讨艾滋病的特性与影响时更应注重社会大众。

　　随后双方在艾滋病的标签化、歧视问题上展开激烈辩论，场面的精彩激烈，方不断发现对方探讨中的矛盾点与不合逻辑之处，观众席中掌声阵阵。

自由辩论

　　在自由辩论环节，双方就艾滋病的产生原因与社会影响展开激烈讨论，反方从艾滋病特殊的传播方式入手，主张通过社会宣传帮助解决患者个人不合理的生活问题。

　　而正方从人们心理角度出发，表达正是因为人们对于死亡的恐惧才会引起人们对于艾滋病患者的歧视，为此医学科普与专业人士的解决是必不可缺的手段，犀利的言辞与紧密的逻辑将赛事氛围逐渐推向高潮。

总结陈词

　　在总结陈词环节，反方认为医学层面只是延长了患者的寿命，而无法真正让人们克服对死亡的恐惧，寄希望全社会不一定要成为专业的医生，但都可以成为一位遏制艾滋病传播的大使。

　　而正方表示社会宣传终究是次要手段，没有医学的进步便无法根除艾滋病产生的问题，只有将它看作一个严肃的医学问题，总有一天艾滋病可以在医学技术的进步中被战胜。双方发言利落干脆、犀利睿智，赞许的掌声阵阵而起。

　　在观众提问环节上，大家踊跃发表自己的看法，与双方辩手讨论问题。

评判与颁奖

　　在评判、颁奖环节，比赛的评判标准分为印象票，环节票和决胜票。三位评委都将印象票都给了正方，并总结了双方辩手的突出表现与不足，予以了相应的指导建议。

　　最后，正方赢得总数7票的成绩，以7∶2胜出，正方三辩马鸣达被评选为最佳辩手。

　　曾靖凯评委为正方即此次新生赛冠军队伍颁奖，李舞阳评委为亚军队伍颁奖，王妍评委为季军队伍颁奖。颁奖仪式结束后，参赛人员与工作人员合影留念。

新闻传播学院供稿